Steyr Forum

Zwischenrahmen “thinking out of the box”

  • Letnei
  • Letneis Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Wie? Da war kein Weg? - Jetzt schon...
  • Beiträge: 531
  • Thanks: 180

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

01 Juli 2024 10:04
#49553
Hallo Patrick,

Mal ein Danke für deine Doku hier und ein fettes RESPEKT für dein Können und deine Ausdauer.

BG
Thomas
Steyr - Was sonst?!?
Steyr ist wenn er trotzdem fährt!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • IngoF
  • IngoFs Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 74
  • Thanks: 17

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

01 Juli 2024 10:51
#49554
Hast Du zT Airex PX als Holzersatz für Verbindungselemente (Verschraubungen)eingelegt?
Und als "normalen" Stützstoff C70?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

01 Juli 2024 12:10 - 02 Juli 2024 12:14
#49555
Besten Dank Thomas für deine Blumen schön auch mal eine Reaktion zu hören, es ist hoffentlich etwas für den einen oder andern interessantes dabei. Ich werde das weiterhin so dokumentieren.
Ja Ingo das ist richtig wobei ich teilweise auch Kunststoffeinlagen ( Basis Nylon ) genommen habe bei denen später mechanische Teile Systeme festgeschraubt werden müssen ( Beispiel Tiefeneinstieg wo die ausfahrbaren Stufen festgeschraubt werden )
Zum Teil bei bloßen Formteile wo es nicht auf das Kernmaterial ankommt verwende ich besseren XPS . Wir wissen ja alle das beim Sandwitchbau der Füllstoff eher sekundäre Aufgaben erfüllen muss, Festigkeit und Stabilität bringt die Form/ Konstruktion und die Deckschicht und natürlich die Verbindungen bei den einzelnen Elemente. Wie auch immer zurück an die Arbeit.

Ps. Erster Deckel für die Unterseite ist ausgeformt und angepasst folgen noch 6.
Habe vestgestellt das meine Fotos nicht mehr gut sind >>>>> Kunsstück es hatte Epoxy Harz auf der Linse sorry für das.
Grüße 
Patrick
Letzte Änderung: 02 Juli 2024 12:14 von paf.
Folgende Benutzer bedankten sich: Beestone

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

12 Juli 2024 20:56 - 12 Juli 2024 21:01
#49604
Die Satellitenplatform ist fertig, nein noch nicht ganz die Deckel sind nur positioniert aber noch nicht verklebt. Es müssen noch einige Arbeiten gemacht werden, da später die Zugänge zu den Stellen wo Technik verbaut wird, nur noch durch die Handdeckel zugänglich sind.
Haltetungen für Stauboxen angefangen, Alu für Dachträger zugeschnitten……zum Glück weiß ich nicht wo ich bei der Pyramide stehe ich glaube aber ich komme auf die 2 Stufe!!! Fragt nicht wieviele Stufen das Ding hat. Aber alles gut. 

Hatte schon wieder ein kleines Zwischenprojekt gehabt dem Junior im T5 „schnell“ ein Regal gebaut,
so zieht sich das alles dahin………. 
Ein Schönes Wochenende aus dem Hangar 6 ……zum Glück habe ich Kaffeeeeeeee
Letzte Änderung: 12 Juli 2024 21:01 von paf.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • IngoF
  • IngoFs Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 74
  • Thanks: 17

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

12 Juli 2024 22:00
#49605
Espresso  " Der Gerät"

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 06:58
#49608
LA SPEZIALE S5 wichtigstes Tool im Hangar!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jack
  • Jacks Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 69
  • Thanks: 5

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 09:43 - 13 Juli 2024 09:53
#49609
Hast Du in dem Boden auch eine Längsstrebe ?
Letzte Änderung: 13 Juli 2024 09:53 von Jack.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 12:47 - 13 Juli 2024 12:49
#49610
Es gibt 2 Haubtholme in Längsrichtung und die Auslenkung zur Seite wird mit den Rippen Bodenplatte und den Abschlussdeckeln in den Haubtholm eingeleitet. Außerdem werden die Einbauten mit den Aufbau Wänden zusammen/an laminiert so kommt eine zusätzlich Komponente zur Aussteifung dazu.
Letzte Änderung: 13 Juli 2024 12:49 von paf.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jack
  • Jacks Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 69
  • Thanks: 5

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 13:28
#49611
Denkansatz:
Ohne Torsionsstrebe treten in den Ecken und im Bereich der Mitte vom Boden die höchsten Kräfte auf. GFK/CFK hat eine hohe Einzelbeanspruchung aber eine kleine bei dauereinflüssen sowie Fibrationen.
Risse sind dann in der Konstruktion aber eher schwer zu finden.

Der Hauptrahmen ist nie plan und gibt daher Spitzenbelatungen in das GFK weiter.
Ein 3 - 4 mm VA Winkel würde da Abhilfe schaffen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Harty
  • Hartys Avatar
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Steyr 12M18
  • Beiträge: 537
  • Thanks: 142

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 14:20
#49612
was muß ich unter 'Satellitenplattform' verstehen?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 16:58
#49613
Gemeint ist die entstandene Konstruktion. Ist nicht ganz ernst gemeint.
Gr
Folgende Benutzer bedankten sich: Harty

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • paf
  • pafs Avatar Autor
  • Benutzer
  • Benutzer
  • Beiträge: 90
  • Thanks: 42

Re: Zwischenrahmen “thinking out of the box”

13 Juli 2024 17:25
#49614
Was meinst du mit Torsionsstrebe? Die Statik der Konstruktion ergibt sich durch die Kastenbauweise. Ich glaube deine Denkansatz beruht auf der konventionellen Bauweise. VA aus zwei Gründen nicht, ist für mechanisch beanspruchte Konstruktionen nicht optimal (überigens gerade auf Vibrationen bezogen), wenn zwei grund verschiedene Materialien zusammen gefügt werden ist Vorsicht geboten.
Außen an der Kante ist ein GFK L Profil wo später die Wände verklebt werden. Stell dir die ganze Konstruktion als Monokoque vor.
Der Steyr hat ja noch einen Gummi auf dem Rahmen der wirkt bezüglich den Vibrationen dämpfend.
Ja es ist ein etwas anderer Weg wie gut und wie lange sich das bewährt wird sich zeigen.
Danke für den Ansatz.
Patrick

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.962 Sekunden
Powered by Kunena Forum